Categoria: Uncategorized

Intervista sulla linguistica forense nel nuovo periodico L’Eccezione, promosso dalla fondazione Luigi Einaudi. Per leggere l’intervista clicca qui.

«I “bersagli” diminuiscono ma la spesa continua a pesare sui conti pubblici. Lo studio “Conoscere per migliorare” curato dai docenti Unical Luciano Romito e Mario Caligiuri si inserisce nel dibattito in corso sulla riforma sollevando questioni chiave su privacy, professionalità e uso delle tecnologie investigative».

Per l’articolo completo leggi qui

“Emblematica la fotografia che fa l’Eurispes del sistema delle intercettazioni in Italia, un dossier esplosivo coordinato dai prof. Mario Caligiuri (Presidente della Società dell’Intelligence) e Luciano Romito, entrambi Università della Calabria”.

Per l’articolo completo leggi qui

«La ricerca effettuata per Eurispes mostra profonde disparità nel numero di bersagli tra Nord e Sud del Paese: Sicilia, Campania e Lazio le più “spiate”».

Per l’articolo completo leggi qui

«È quanto emerge dalla ricerca dell’Eurispes “Intercettazioni – Conoscere per migliorare”, che analizza l’utilizzo degli strumenti di intercettazione da parte dell’Autorità Giudiziaria italiana nel periodo 2022-2024.»

Per l’articolo completo leggi qui

“Il convegno di studi Le intercettazioni: intelligence e formazione delperito linguista promosso dalla Società Italiana di Intelligence (SOCINT) e dall’Osservatorio sulla Linguistica Forense (OLF) tenuto a Roma presso il Senato della Repubblica, ha sottolineato con forza la necessità e l’importanza di riconoscere ufficialmente la figura di esperto linguista in ambito forense”.
Per l’articolo completo  leggi qui

“La Cassazione penale, sezione I, nella sentenza del 24 aprile 1982, n. 805, stabilisce che la trascrizione deve consistere «[…] nella mera riproduzione in segni grafici corrispondenti alle parole registrate». Inoltre, l’incarico di trascrizione viene affidato dal giudice nelle forme della perizia, e quindi il trascrittore non deve avere competenze o specializzazioni specifiche.
In ambito accademico e di ricerca, invece, sono stati sviluppati metodi e procedure per rappresentare su carta il complesso processo multimodale di una conversazione. La trascrizione diventa l’oggetto di studio dell’analisi conversazionale.”
Per l’articolo completo  leggi qui

La Tavola Rotonda dal titolo “Le intercettazioni tra intelligence e formazione del perito linguista” promossa dall’Osservatorio sulla Linguistica Forense (O.L.F.) gruppo tematico dell’associazione italiana di Scienze della Voce (AISV) e dalla Società italiana di intelligence (SOCINT) tenutasi al Senato della Repubblica ha evidenziato la necessità di riconoscere ufficialmente la figura dell’esperto linguista in ambito forense.
Per l’articolo completo leggi qui

Lo scorso 8 novembre nel convegno “Le intercettazioni tra intelligence e formazione del perito linguista”, tenutosi al Senato, è emersa l’urgenza di istituire percorsi formativi specifici e di regolamentare la professione per garantire trascrizioni accurate, ridurre errori giudiziari e aumentare l’efficienza del sistema giudiziario.
Per l’articolo completo leggi qui

«La trascrizione di un segnale sonoro intercettato non può essere un’opinione o un’interpretazione personale, ma deve tendere a essere la corretta, oggettiva e veritiera rappresentazione grafica della realtà sonora. È necessario avere la giusta competenza per riportare su carta una corretta traduzione del codice multimodale del parlato in quello bidimensionale che è la forma scritta.»
Per l’articolo completo clicca qui